在線留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁(yè) > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
開發(fā)商合同欺詐的識(shí)別與法律應(yīng)對(duì)
時(shí)間:2025-09-28 15:23:35 來(lái)源: 作者:
開發(fā)商合同欺詐的識(shí)別與法律應(yīng)對(duì)
一、合同欺詐的常見情形與法律定性
根據(jù)《民法典》第一百四十九條,開發(fā)商合同欺詐包括以下情形:
虛假宣傳:如承諾“學(xué)區(qū)房”卻未兌現(xiàn),或虛構(gòu)配套設(shè)施;
隱瞞關(guān)鍵信息:如未告知房屋已抵押、查封或存在質(zhì)量問(wèn)題;
偽造證件:如使用假冒的預(yù)售許可證、規(guī)劃許可證;
一房二賣:將已售房屋再次出售給第三方。
法律依據(jù)延伸:
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條:經(jīng)營(yíng)者欺詐的,應(yīng)按消費(fèi)者要求增加賠償,金額為購(gòu)買價(jià)款或服務(wù)費(fèi)用的三倍;
《刑法》第二百二十四條:合同詐騙罪,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑。
二、維權(quán)四步法:從證據(jù)固定到法律追責(zé)
1. 證據(jù)固定:構(gòu)建完整證明鏈
書面證據(jù):購(gòu)房合同、補(bǔ)充協(xié)議、宣傳資料;
電子證據(jù):微信聊天記錄、錄音錄像、廣告視頻;
第三方證據(jù):規(guī)劃部門公示信息、不動(dòng)產(chǎn)登記中心查詢記錄;
損失證明:中介費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)支付憑證、房?jī)r(jià)波動(dòng)數(shù)據(jù)。
2. 行政投訴:?jiǎn)?dòng)政府調(diào)查程序
向當(dāng)?shù)刈〗ú块T、市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴,要求查處開發(fā)商違法行為。例如,某開發(fā)商因虛假宣傳被處以罰款,并責(zé)令限期整改。
3. 民事訴訟:主張解除合同與賠償
訴訟請(qǐng)求設(shè)計(jì):
撤銷購(gòu)房合同(《民法典》第一百四十九條);
返還購(gòu)房款及利息(《民法典》第一百五十七條);
賠償損失(包括直接損失如中介費(fèi),間接損失如房?jī)r(jià)差價(jià));
懲罰性賠償(符合條件時(shí)可主張不超過(guò)已付房款一倍的賠償)。
案例參考:某購(gòu)房者因開發(fā)商隱瞞房屋抵押事實(shí),法院判決撤銷合同,開發(fā)商返還房款及利息,并賠償房?jī)r(jià)上漲損失20萬(wàn)元。
4. 刑事報(bào)案:追究合同詐騙罪責(zé)任
若開發(fā)商存在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等行為,且數(shù)額較大(如詐騙超50萬(wàn)元),可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。例如,某開發(fā)商通過(guò)偽造預(yù)售許可證騙取購(gòu)房款,被以合同詐騙罪追究刑事責(zé)任。
三、風(fēng)險(xiǎn)防范與談判技巧
1. 簽約前審查要點(diǎn)
核查開發(fā)商五證(《國(guó)有土地使用證》《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》等);
登錄當(dāng)?shù)刈〗ň止倬W(wǎng)查詢項(xiàng)目備案信息;
委托律師審查合同條款,重點(diǎn)關(guān)注違約責(zé)任、交付標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保修等條款。
2. 談判策略
錄音取證:與開發(fā)商溝通時(shí)明確詢問(wèn)關(guān)鍵信息(如“房屋是否抵押”),并保留錄音;
書面確認(rèn):對(duì)開發(fā)商口頭承諾,要求出具書面說(shuō)明并蓋章;
分期付款:約定按工程進(jìn)度支付房款,降低資金風(fēng)險(xiǎn)。
3. 替代性糾紛解決(ADR)
調(diào)解:通過(guò)消費(fèi)者協(xié)會(huì)或人民調(diào)解委員會(huì)組織調(diào)解;
仲裁:若合同約定仲裁條款,可向指定仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)快速裁決。
四、最新司法政策導(dǎo)向
2025年最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(修訂)》明確:
開發(fā)商故意隱瞞房屋已出售事實(shí),導(dǎo)致合同無(wú)法履行的,購(gòu)房者可主張不超過(guò)已付房款兩倍的賠償;
虛假宣傳涉及學(xué)區(qū)、交通等核心賣點(diǎn)的,法院可推定開發(fā)商存在重大過(guò)失;
購(gòu)房者主張懲罰性賠償?shù)?,不再要求?ldquo;導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)”為前提。
結(jié)語(yǔ)
面對(duì)協(xié)議不合理或開發(fā)商欺詐,受損害方需把握“證據(jù)為王、時(shí)效為限”的原則,通過(guò)協(xié)商、投訴、訴訟等多維路徑維護(hù)權(quán)益。2025年司法實(shí)踐強(qiáng)調(diào)對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù),購(gòu)房者應(yīng)善用法律武器,在簽約前審慎審查,在糾紛后及時(shí)行動(dòng),最大限度降低損失。
相關(guān)資訊
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案