在線留言 message
注:“ ( * )”號為必填項(xiàng)
您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
合同詐騙與合同糾紛:法律邊界與實(shí)務(wù)識別指南
時(shí)間:2025-09-28 14:17:49 來源: 作者:
合同詐騙與合同糾紛:法律邊界與實(shí)務(wù)識別指南
在商業(yè)活動中,合同作為交易的基礎(chǔ),其履行過程常伴隨爭議。其中,合同詐騙與合同糾紛因法律后果迥異,成為實(shí)務(wù)中亟待厘清的焦點(diǎn)。前者涉及刑事犯罪,可能面臨牢獄之災(zāi);后者則屬民事范疇,通過協(xié)商、訴訟即可解決。本文從法律要件、實(shí)務(wù)識別及風(fēng)險(xiǎn)防范三方面,系統(tǒng)解析兩者的界限。
一、法律要件:從主觀到客觀的區(qū)分邏輯
(一)主觀要件:非法占有目的的認(rèn)定
合同詐騙的核心特征在于行為人主觀上具有非法占有目的,即通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段,騙取對方財(cái)物且無履行意圖。根據(jù)《刑法》第224條,典型行為包括:
虛構(gòu)主體:冒用他人名義簽訂合同;
偽造擔(dān)保:使用偽造、變造的票據(jù)或產(chǎn)權(quán)證明;
虛假履約:無實(shí)際履行能力,通過小額履約誘騙繼續(xù)合作;
逃匿行為:收受財(cái)物后失聯(lián)。
案例:2025年某省高院判決的張某合同詐騙案中,張某以空殼公司名義與多家企業(yè)簽訂采購合同,收受預(yù)付款后逃匿,被認(rèn)定具有非法占有目的,判處有期徒刑五年。
合同糾紛的主觀狀態(tài)則表現(xiàn)為履行意愿與能力并存,爭議源于客觀因素(如市場波動、資金鏈斷裂)或條款理解分歧。例如,某企業(yè)因原材料漲價(jià)無法按約供貨,但愿意賠償損失,屬于典型的合同糾紛。
(二)客觀行為:欺詐手段與履約能力的對比
合同詐騙的客觀表現(xiàn)具有欺騙性、持續(xù)性:
行為人從簽約到履約階段均無真實(shí)履約意圖,如虛構(gòu)生產(chǎn)能力、偽造資質(zhì)證書;
通過“拆東墻補(bǔ)西墻”維持短期履約假象,最終導(dǎo)致大量合同無法履行。
合同糾紛的客觀特征則體現(xiàn)為部分履約或履約瑕疵:
行為人具備基礎(chǔ)履約能力,但因外部因素(如政策調(diào)整、不可抗力)導(dǎo)致違約;
愿意通過協(xié)商、賠償?shù)确绞浇鉀Q爭議。
數(shù)據(jù)支撐:據(jù)2025年最高人民法院工作報(bào)告,合同詐騙案件中,92%的被告人存在偽造文件、虛構(gòu)身份等行為;而合同糾紛案件中,僅15%涉及輕微履約瑕疵。
二、實(shí)務(wù)識別:從交易細(xì)節(jié)到證據(jù)鏈的審查
(一)簽約階段的異常信號
主體資質(zhì)存疑:如公司注冊時(shí)間短、無實(shí)際經(jīng)營場所;
條款顯失公平:如要求超額預(yù)付款、免除自身違約責(zé)任;
履約承諾模糊:對交貨期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵條款避而不談。
案例:2025年浙江某法院審理的案件中,被告人以“低價(jià)采購”為誘餌,要求買方支付80%預(yù)付款,但合同未約定交貨時(shí)間及違約責(zé)任,最終被認(rèn)定為詐騙。
(二)履約階段的異常行為
資金流向異常:如預(yù)付款未用于合同目的,而是轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶;
履約能力驟降:如簽約后突然變更經(jīng)營范圍、解散核心團(tuán)隊(duì);
拒絕溝通:對履約進(jìn)度詢問敷衍了事,甚至失聯(lián)。
實(shí)務(wù)建議:
定期核查對方經(jīng)營狀況,如通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢;
要求對方提供履約擔(dān)保,如銀行保函、第三方擔(dān)保;
保留書面溝通記錄,如郵件、微信聊天記錄。
三、法律后果:刑事追責(zé)與民事救濟(jì)的差異
(一)合同詐騙的刑事責(zé)任
根據(jù)《刑法》第224條,合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:
數(shù)額較大(2萬元以上):處三年以下有期徒刑或拘役,并處或單處罰金;
數(shù)額巨大(10萬元以上):處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
數(shù)額特別巨大(100萬元以上):處十年以上有期徒刑或無期徒刑,并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。
典型案例:2025年上海某法院判決的李某合同詐騙案中,李某通過偽造進(jìn)口許可證,騙取多家企業(yè)貨款共計(jì)500萬元,被判處無期徒刑。
(二)合同糾紛的民事救濟(jì)
合同糾紛的解決途徑包括:
協(xié)商:雙方通過談判達(dá)成和解;
調(diào)解:借助行業(yè)協(xié)會、人民調(diào)解委員會等第三方機(jī)構(gòu);
仲裁:依據(jù)合同中的仲裁條款提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決;
訴訟:向法院提起民事訴訟,要求繼續(xù)履行、賠償損失等。
賠償范圍:
直接損失:如已支付的貨款、運(yùn)輸費(fèi)用;
可得利益損失:如合同正常履行可獲得的利潤(需舉證同類交易利潤率);
違約金:若合同約定違約金條款,可主張調(diào)整或適用。
四、風(fēng)險(xiǎn)防范:從簽約到履約的全流程管理
(一)簽約前的盡職調(diào)查
主體資格審查:通過工商檔案、裁判文書網(wǎng)等渠道核查對方信用;
履約能力評估:要求提供財(cái)務(wù)報(bào)表、銀行流水等證明資金實(shí)力;
條款設(shè)計(jì):明確交貨期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任及爭議解決方式。
(二)履約中的過程監(jiān)控
分期付款:將貨款與履約節(jié)點(diǎn)掛鉤,降低風(fēng)險(xiǎn);
第三方監(jiān)管:引入銀行、物流公司等中立機(jī)構(gòu)監(jiān)督履約;
證據(jù)固定:定期留存送貨單、驗(yàn)收報(bào)告等書面材料。
(三)爭議發(fā)生后的應(yīng)對策略
發(fā)送律師函:固定違約事實(shí),明確整改期限;
申請財(cái)產(chǎn)保全:通過法院查封、凍結(jié)對方資產(chǎn);
刑事報(bào)案:若涉嫌詐騙,及時(shí)向公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門報(bào)案。
結(jié)語:法律意識是商業(yè)安全的基石
合同詐騙與合同糾紛的界限,本質(zhì)在于行為人是否具有非法占有目的。企業(yè)需從簽約前的盡職調(diào)查、履約中的過程監(jiān)控到爭議后的證據(jù)管理,構(gòu)建全鏈條風(fēng)險(xiǎn)防控體系。在《民法典》與《刑法》的雙重約束下,唯有堅(jiān)守合規(guī)底線,方能在激烈的市場競爭中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案