您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
企業(yè)破產(chǎn)清償“優(yōu)先級法則”:職工權(quán)益為何能優(yōu)先于稅款和普通債權(quán)?
時間:2025-09-20 10:43:48 來源: 作者:
企業(yè)破產(chǎn)清償“優(yōu)先級法則”:職工權(quán)益為何能優(yōu)先于稅款和普通債權(quán)?
當(dāng)企業(yè)因資不抵債進入破產(chǎn)程序時,債權(quán)人最關(guān)心的問題往往是“誰能先拿到錢”。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》及相關(guān)司法解釋,破產(chǎn)財產(chǎn)的分配并非“先到先得”,而是遵循嚴(yán)格的法定順序。這一順序不僅關(guān)乎債權(quán)人利益,更體現(xiàn)了法律對特定群體權(quán)益的傾斜保護。本文將從法律條文、司法實踐、典型案例三個維度,解析企業(yè)破產(chǎn)清償?shù)膬?yōu)先級規(guī)則,并探討其背后的立法邏輯。
一、破產(chǎn)清償順序的“三階模型”:從費用到普通債權(quán)的層級遞進
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第113條,破產(chǎn)財產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)后,按以下順序分配:
1. 第一順位:職工權(quán)益的“絕對優(yōu)先”
包括:
工資、醫(yī)療/傷殘補助、撫恤費用;
應(yīng)劃入職工個人賬戶的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險費用;
法律規(guī)定的補償金(如經(jīng)濟補償金)。
立法背景:職工權(quán)益的優(yōu)先保護源于其弱勢地位。企業(yè)破產(chǎn)時,職工往往面臨失業(yè)、社保斷繳等現(xiàn)實困境,法律通過強制優(yōu)先清償確保其基本生存權(quán)。例如,在2024年蘇州市吳江區(qū)人民法院審理的“大隆公司破產(chǎn)案”中,職工債權(quán)328萬元全部清償,清償率達100%,而普通債權(quán)清償率僅為23.8%。
2. 第二順位:社保與稅款的“公共利益優(yōu)先”
包括:
欠繳的除職工社保外的其他社會保險費用;
破產(chǎn)人所欠稅款。
爭議焦點:稅款優(yōu)先于普通債權(quán),但劣后于職工權(quán)益。這一設(shè)計平衡了國家財政收入與私人債權(quán)保護。例如,在2025年浙江省某制造業(yè)企業(yè)破產(chǎn)案中,企業(yè)欠繳稅款1200萬元,因破產(chǎn)財產(chǎn)不足,稅款僅受償60%,而職工債權(quán)全額清償。
3. 第三順位:普通債權(quán)的“比例分配”
包括:
供應(yīng)商貨款、銀行貸款、民間借貸等無優(yōu)先權(quán)的債權(quán);
破產(chǎn)財產(chǎn)不足清償時,按比例分配。
司法實踐:普通債權(quán)清償率普遍較低。據(jù)最高法2024年破產(chǎn)審判報告,全國普通債權(quán)平均清償率僅為12.7%,部分案件甚至為0.例如,某房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)案中,普通債權(quán)人受償率不足5%,引發(fā)群體性糾紛。
二、特殊債權(quán)的“插隊規(guī)則”:哪些債權(quán)能突破常規(guī)順序?
1. 擔(dān)保債權(quán)的“別除權(quán)”
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第109條,對破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)(如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)),可就該財產(chǎn)優(yōu)先受償,不受破產(chǎn)清償順序限制。例如,在2024年廣州中院審理的“某工程公司案”中,工程款優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán),法院依法將拍賣價款優(yōu)先支付給工程承包人。
2. 消費者購房債權(quán)的“超級優(yōu)先權(quán)”
在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)破產(chǎn)中,消費者交付的購房款可能被認定為優(yōu)先債權(quán)。例如,在最高人民法院(2021)最高法民申1385號案中,購房者支付的“認購訂金”被認定為優(yōu)先債權(quán),優(yōu)先于工程款和抵押權(quán)受償。
3. 拆遷安置權(quán)益的“絕對優(yōu)先”
被拆遷人對安置房屋的請求權(quán)優(yōu)先于所有其他債權(quán)。在最高人民法院(2021)最高法民申31號案中,法院明確:拆遷安置權(quán)益優(yōu)先于買受人期待物權(quán)、工程款優(yōu)先受償權(quán)及抵押權(quán)。
三、破產(chǎn)清償順序的立法邏輯:效率、公平與公共利益的平衡
1. 生存權(quán)優(yōu)先于財產(chǎn)權(quán)
職工權(quán)益的優(yōu)先保護體現(xiàn)了法律對“人權(quán)”的尊重。企業(yè)破產(chǎn)時,職工面臨的是生存問題,而普通債權(quán)人損失的僅是財產(chǎn)利益。這種優(yōu)先級設(shè)計符合“社會本位”的立法理念。
2. 公共利益優(yōu)先于私人利益
社保與稅款的優(yōu)先清償,確保了社會保障體系和財政收入的穩(wěn)定。例如,若稅款劣后于普通債權(quán),可能導(dǎo)致國家稅收流失,影響公共服務(wù)供給。
3. 擔(dān)保制度的效率價值
擔(dān)保債權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)鼓勵金融交易,降低信貸風(fēng)險。若擔(dān)保權(quán)無法優(yōu)先實現(xiàn),將削弱市場主體提供融資的意愿,阻礙經(jīng)濟發(fā)展。
四、實務(wù)啟示:債權(quán)人如何應(yīng)對破產(chǎn)清償風(fēng)險?
優(yōu)先選擇擔(dān)保融資:債權(quán)人可通過設(shè)定抵押、質(zhì)押等方式,確保債權(quán)優(yōu)先受償。
關(guān)注債務(wù)人財產(chǎn)狀況:在債務(wù)人破產(chǎn)前,及時申請財產(chǎn)保全,防止財產(chǎn)轉(zhuǎn)移。
積極參與破產(chǎn)程序:債權(quán)人應(yīng)按時申報債權(quán),參加債權(quán)人會議,監(jiān)督管理人工作,確保自身權(quán)益不受侵害。
利用特殊債權(quán)規(guī)則:如為消費者購房者或被拆遷人,可主張優(yōu)先受償權(quán),提高清償比例。
結(jié)論:破產(chǎn)清償順序的“法治化”路徑
企業(yè)破產(chǎn)清償順序的設(shè)定,是法律在效率、公平與公共利益之間的精細平衡。從職工權(quán)益的絕對優(yōu)先,到擔(dān)保債權(quán)的別除權(quán),再到普通債權(quán)的比例分配,每一項規(guī)則都體現(xiàn)了立法者對市場秩序與社會穩(wěn)定的深刻考量。未來,隨著《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂草案的推進,破產(chǎn)清償規(guī)則將更加細化,債權(quán)人需加強法律意識,才能在破產(chǎn)程序中最大限度維護自身權(quán)益。
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案