您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
破產(chǎn)程序啟動后,企業(yè)簽訂的合同還有效嗎?——2025年最新司法實踐解析
時間:2025-08-28 09:55:39 來源: 作者:
破產(chǎn)程序啟動后,企業(yè)簽訂的合同還有效嗎?——2025年最新司法實踐解析
企業(yè)破產(chǎn)程序啟動后,其民事行為能力是否受限?新簽訂的合同是否具有法律效力?2025年《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂及最高人民法院相關(guān)司法解釋,對破產(chǎn)程序中合同效力的認定規(guī)則進行了重大調(diào)整。本文結(jié)合典型案例與法律條文,系統(tǒng)解析破產(chǎn)企業(yè)合同效力的認定標準與實務要點。
一、破產(chǎn)程序不同階段對合同效力的影響
1. 破產(chǎn)重整階段:經(jīng)營自主權(quán)與債權(quán)人利益的平衡
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第七十三條,經(jīng)法院批準,債務人可在管理人監(jiān)督下自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務。此時簽訂的合同原則上有效,但需滿足以下條件:
程序合法性:需提前10日向債權(quán)人委員會報告重大財產(chǎn)處分行為;
結(jié)果公平性:不得損害其他債權(quán)人利益或設定個別清償。
典型案例:
在2025年江蘇省某房地產(chǎn)企業(yè)重整案中,管理人批準債務人簽訂《建設工程承包合同》繼續(xù)開發(fā)在建項目,法院認定該合同屬于“維持生產(chǎn)必需”,共益?zhèn)鶆諏傩悦鞔_,判決有效。
2. 破產(chǎn)清算階段:管理人中心主義原則
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第二十五條,法院受理破產(chǎn)申請后,企業(yè)法定代表人喪失對外代表權(quán),合同簽訂權(quán)由管理人獨占行使。此時:
未經(jīng)管理人授權(quán)的合同無效:如四川明某建材公司法定代表人擅自簽訂《債務和解補充協(xié)議》,被法院認定無效;
例外情形:共益?zhèn)鶆蘸贤?如新融資用于復工復產(chǎn))可經(jīng)法院批準后生效。
司法實踐要點:
管理人需在30日內(nèi)決定是否追認債務人擅自簽訂的合同;
相對人可催告管理人追認,逾期未追認的視為拒絕。
二、合同效力認定的核心標準
1. 三維度審查法
根據(jù)2025年最高法《破產(chǎn)案件審理規(guī)程》,法院在認定合同效力時重點審查:
程序合法性:是否履行報告義務(如提前10日報告?zhèn)鶛?quán)人委員會);
結(jié)果公平性:是否導致個別債權(quán)人優(yōu)先受償;
內(nèi)容合法性:是否符合《民法典》第143條關(guān)于民事法律行為有效的規(guī)定。
2. 特殊類型合同效力認定
經(jīng)營必需合同:如原材料采購、設備租賃等直接關(guān)系持續(xù)經(jīng)營的合同,原則上有效;
共益?zhèn)鶆蘸贤?/strong>:符合《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十二條規(guī)定的,自動納入共益?zhèn)鶆?
可撤銷合同:個別清償合同、虛構(gòu)債務合同等,管理人可依法撤銷。
典型案例:
某化工企業(yè)重整期間,控股股東通過關(guān)聯(lián)交易簽訂《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》,以明顯低價獲取核心技術(shù)。法院適用《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十三條,認定該合同構(gòu)成“虛構(gòu)債務”,判決無效并追究股東賠償責任。
三、實務操作建議
1. 對交易相對方的風險提示
盡職調(diào)查:通過全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)查詢企業(yè)破產(chǎn)狀態(tài);
合同條款設計:明確約定“若債務人進入破產(chǎn)程序,本合同自動納入共益?zhèn)鶆?rdquo;;
爭議解決:約定仲裁條款或提交受理破產(chǎn)案件的法院管轄。
2. 對破產(chǎn)企業(yè)的合規(guī)建議
預重整階段:經(jīng)多數(shù)債權(quán)人表決通過的協(xié)議,重整受理后自動延續(xù);
管理人職責:對重大合同實行“備案+抽查”制度,對違規(guī)合同行使撤銷權(quán);
信息披露:定期向法院報告財產(chǎn)狀況及業(yè)務進展,避免隱瞞債務。
四、最新立法動態(tài)與啟示
2025年《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂新增以下規(guī)則:
預重整制度:允許企業(yè)在破產(chǎn)前通過預重整協(xié)商債務解決方案,保留核心技術(shù)崗位;
跨境破產(chǎn)協(xié)作:明確境外企業(yè)破產(chǎn)時,境內(nèi)交易相對方合同效力的認定規(guī)則;
電子證據(jù)效力:微信記錄、郵件等可作為證明合同效力的證據(jù)。
典型案例:
在2025年上海市浦東新區(qū)法院審理的某外資企業(yè)破產(chǎn)案中,管理人通過“活封”方式保留企業(yè)核心資產(chǎn),優(yōu)先支付員工工資后,成功引入戰(zhàn)略投資者,實現(xiàn)企業(yè)重生。
結(jié)語
破產(chǎn)程序中合同效力的認定,本質(zhì)是債務人經(jīng)營自主權(quán)與債權(quán)人公平清償權(quán)的平衡。企業(yè)需建立“事前防范—事中控制—事后救濟”的全鏈條合規(guī)體系,交易相對方則應強化盡職調(diào)查與合同條款設計,方能在破產(chǎn)程序中實現(xiàn)風險可控與商業(yè)機會的兼得。
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)